写于 2018-12-03 11:03:12| 永利国际棋牌游戏| 奇点

苹果要求美国上诉法院取消反托拉斯监管机构的资格

纽约(路透社) - 美国上诉法院周二权衡了苹果公司最近一次取消法院指定的反托拉斯监管机构的资格,该监督机构的一项法官受到严厉质疑

美国纽约巡回上诉法院第三审判官的成员听取了关于迈克尔布罗姆维奇行动的论点,后者被指定为监督,因为苹果被发现有责任与出版商密谋提高电子书价格

巡回法官Dennis Jacobs专注于Bromwich推动让iPad制造商的领导层在没有律师出席的情况下与他交谈,并表示这意味着“事情可能不顺利”,除非高管在没有律师出席的情况下会面

“我认为你可以看到这可能会给公司带来巨大的焦虑,”他说

苹果此前也反对Bromwich的费用,最初每小时1,100美元,然后减少到未公开的金额

雅各布斯说,最初的金额将使公众“大吃一惊”,他下令详细说明目前的汇率将于周四提交

没有参与辩论的布罗姆维奇没有回应评论请求

这一论点标志着自去年12月以来苹果第二次出现在案件上诉法院面前

另外三名法官小组,其中包括周二的两名法官,在12月似乎同情苹果公司,以扭转2013年的裁决,认为它应对违反反托拉斯法行为负责

如果苹果公司赢得这一上诉,它可能会危及苹果公司,33位总检察长和一类消费者的律师相关的4.5亿美元和解协议

2013年10月,美国地区法官丹尼斯科特(Denise Cote)在美国地方法官丹尼斯科特(Denise Cote)于2013年10月安装苹果公司后,在与出版商共同提高电子书价格的过程中扮演了“核心角色”

出版商包括Lagardere SCA的Hachette Book Group Inc,新闻集团的HarperCollins Publishers LLC,Penguin Group Inc,CBS Corp的Simon&Schuster Inc和Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH的Macmillan

自布罗姆维奇被任命以来,苹果一再试图让他被驱逐,称他正在积极寻求与高管面谈,并与司法部进行私下讨论

“这确实是一个流动的委员会,”苹果公司的律师西奥多·布特鲁斯周二表示

司法部律师Finnuala Tessier反驳说,没有律师出席,布罗姆维奇就没有私下会见过苹果高管

她还表示,与司法部进行私下讨论是必要和预期的

“否则,监管机构就不可行了,”她说

案件是美国诉苹果公司,美国第二巡回上诉法院,第14-60号