写于 2018-12-02 10:01:27| 永利国际棋牌游戏| 奇点

美国最高法院驳回了妻子对阿富汗丈夫签证否认的质疑

华盛顿(路透社) - 周一,最高法院对一名美国公民进行了裁决,该公民反对美国政府根据法律拒绝给予她的阿富汗丈夫签证,该法律赋予领事官员广泛的酌处权,禁止与“恐怖活动”有关的人

法院裁定5-4反对Fauzia Din,一名来自阿富汗的入籍美国公民,通过撤销上诉法院对她有利的裁决

居住在加利福尼亚州弗里蒙特的Din在其丈夫阿富汗公民Kanishka Berashk于2009年被拒绝签证后起诉了美国政府

法院在意识形态方面存在分歧,其中五位保守派大使在推翻2013年裁决中总部位于旧金山的美国第9巡回上诉法院发现政府没有给出否认签证的正当理由

“听到最高法院的裁决,我感到十分失望

我丈夫和我没有做错任何事,“丁,45岁,在一份声明中说

Din的律师认为签证被拒绝与Berashk在阿富汗政府由伊斯兰激进组织塔利班控制时担任工资单职员的事实有关

Din在1996年逃离塔利班后于2000年在美国寻求庇护

她于2006年与Berashk结婚

为了防止他加入他在美国的妻子,政府援引法律赋予领事官员宽泛的回旋余地拒绝给予人们的签证

“恐怖活动”

政府表示不需要提供有关其决定的更多细节

Din的丈夫留在阿富汗并提交了新的签证申请

法院的五名保守派大法官的理由分歧,安东尼·斯卡利亚,约翰·罗伯茨和克拉伦斯·托马斯说,Din没有宪法权利来质疑签证否认决定

塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)加入的安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)并没有这么做,只是说政府通知拒绝了Berashk的签证申请,丁的正当程序权利得到了满足

肯尼迪政府表示,政府“履行其可能必须为其行动提供合法且真实的理由的任何义务

”代表Din的亚洲法律核心小组的执行董事Chris Punongbayan说他“感到惊讶”并且受到最高法院的决定的干扰,即当她的配偶被拒绝签证时,我们的客户等美国公民无权获得理由

“案件是Kerry v.Din,美国最高法院,第13-1402号