写于 2018-11-29 08:19:24| 永利国际棋牌游戏| 奇点

时间表:美国最高法院肯定行动案中的里程碑

(路透社) - 周三在美国最高法院提出的以种族为基础的大学生入学政策的争议可以追溯到2008年

以下是该案件关键行动的时间表

阿比盖尔·费舍尔(Abigail Fisher)是当时休斯顿郊区的一名高中生,被拒绝入读德克萨斯大学奥斯汀分校

保守的法律活动家爱德华·布鲁姆(Edward Blum)是费舍尔的一位朋友,长期以来一直支持针对种族政策的诉讼,他们邀请阿比盖尔挑战大学的招生计划

这位白人少年声称她被错误地拒绝了,而接受了较低分数和成绩的少数民族学生

这种说法和她的个人情况从未在审判中进行过测试

相反,随着案件一直向最高法院提起诉讼,它已经测试了大学的招生政策是否足以适应其对培养校园多样性的兴趣

该州的旗舰公立大学通过一项计划招收大多数新生,该计划保证学生入读高中毕业班的前10%

补充计划考虑申请人的种族以及其他旨在为大学,学生群体带来更多样化的特征

美国地方法院法官判决德克萨斯大学拒绝费舍尔,声称种族政策违反了美国宪法,保障法律规定的平等保护

总部设在新奥尔良的美国第五巡回上诉法院确认了下级法院的裁决,赞同多元化学生群体的教育福利,并强调大学将种族作为确保校园多样性的唯一因素

它还指出,申请人是单独考虑的,而不是根据配额制度

费舍尔毕业生来自路易斯安那州立大在费舍尔向美国最高法院上诉之后,法官们举行了一场有争议的口头辩论,并花了八个月的时间来权衡一项决定,然后妥协于将案件送回第五巡回法院的判决

法官拒绝评估大学招生计划的合宪性

相反,他们告诉上诉法院在审查中对大学过于恭敬,并要求下级法院重新考虑其裁决

美国第五巡回上诉法院再次维持德克萨斯大学的计划,称学校已充分证明其有限的种族使用有助于促进校园多样性

费舍尔向2014年美国最高法院提起上诉,后者再次决定审理此案,这是其当前最重要的案件之一

在周三的口头辩论中,法院似乎对大学的肯定行动计划存在严重分歧

其裁决预计将于2016年6月底完成