写于 2018-10-17 14:13:04| 永利国际棋牌游戏| 奇点

北约是否会对俄罗斯黑客行动采取集体行动?

这篇文章首次出现在Just Security网站北约的最高盟军联盟指挥官欧洲副总统阿德里安·布拉德肖上,据报道,北约可能会认为俄罗斯干预即将举行的欧洲选举是一次触发集体防御措施的攻击这样的举动可能会让北约及其成员奇怪的国家这篇文章首次出现在Just Security网站北约的最高盟军联盟指挥官欧洲副总统阿德里安布拉德肖爵士据报道,北约可能会认为俄罗斯干预即将举行的欧洲选举是一次触发集体防御措施的攻击这样的举动可能会让北约其成员国与美国不一致,美国小心翼翼地避免称俄罗斯干涉美国大选甚至违反国际法

这也将使美国难以选择改变其对选举干涉合法性的看法或与其北约联盟的法律观点相矛盾通过立即订阅北约在第5条中的创始条约国家,北约成员“同意对欧洲或北美的一个或多个国家进行武装攻击将被视为对所有人的攻击”并且“如果发生这样的武装袭击,他们每个人在行使个人或集体自卫权时,“将协助受害国在2014年的首脑会议宣言中,北约各国政府明确表示,网络攻击可以引发集体自卫

5并解释说,援引北约集体防卫义务的决定将“逐案”发生

据“独立报”报道,布拉德肖建议选举干预可能就是这种情况,并解释说“干涉美国和欧洲的指控”选举和国际虚假宣传活动可能导致“攻击”的定义被扩大,“为了第5条的目的,这样的举动将远远超过b除了美国如何对待俄罗斯大选之外干扰美国甚至避免将俄罗斯的行为视为违反国际法,更不用说是武装袭击在他12月声明对俄罗斯采取报复措施的声明中,美国总统巴拉克•奥巴马仅表示这些措施是“对违反既定国际行为准则损害美国利益的努力作出必要和适当的回应,“不是国际法在11月大选后的几天,当时的国务院法律顾问布赖恩伊根提出了美国会考虑的那种干涉违反国际法禁止干预Egan解释说“一个国家的网络操作干扰了另一个国家举行选举或操纵另一个国家的选举结果的能力将明显违反不干涉规则”“武装袭击”是国际拉力赛的高门槛w,正如Just Security的Ryan Goodman所解释的那样,俄罗斯对美国大选的干涉没有达到那个水平也许未来对选举基础设施的网络攻击可能但布拉德肖可能并不意味着未来的选举干预可能不会构成武装袭击,而是北约各国应集体应对武装攻击门槛以下的敌对行动相关:北约:自克里米亚进攻以来俄罗斯宣传上升美国与北约盟国之间关于选举干预合法性的分歧可能会破坏他们实现这种统一反应的能力民主党全国委员会(DNC)是否违反和随后泄露的信息违反了非干涉原则,国际法专家也会分裂,如果法国,德国和荷兰在即将举行的选举中遭受DNC黑客的干涉,它可能也会分裂国家他们可能不像美国一样不情愿宣布违反国际法的行为因为违反国际法的行为证明受害国采取“反措施” - 非法的自助行动(例如违反具有约束力的协议),但违反了先前的国际法违法行为 - 是否存在歧视实际上违反国际法的攻击国可能引发对受害国反应合法性的严重分歧,并破坏北约集体反应的能力 (集体反措施的合法性是律师和政府中另一个有争议的问题(见国家责任条款草案,第54条,评注第6段))俄罗斯对即将举行的欧洲选举的干涉持续担忧,迫切需要国家对 - 关于如何将选举干预定性为国际法问题的讨论美国 - 或者至少是奥巴马政府 - 确定了其立场,但其他国家应该权衡并努力达成共识,学术界可以继续保持激励,但是国家实践将会而且必须解决辩论Kristen Eichensehr是加州大学洛杉矶分校法学院的助理教授

她以前曾担任美国国务院法律顾问的特别助理,该律师小心翼翼地避免俄罗斯干涉美国大选甚至违反了国际法,这也将使美国陷入困境有可能改变其对选举干预合法性的看法或与其北约盟国北约成立条约的法律观点相矛盾的选择,即北约成员国“同意对欧洲或北美洲的一个或多个国家进行武装攻击”被视为对他们的攻击所有“和那”如果发生这样的武装袭击,他们每个人在行使个人或集体自卫权时,“将协助受害国在2014年的峰会宣言中,北约政府制定明确表示网络攻击可以触发第5条规定的集体自卫,并解释说,“根据具体情况”决定援引北约的集体防御义务

据“独立报”报道,布拉德肖建议选举干涉可能是这种情况,解释说“干扰美国和欧洲选举以及国际虚假宣传运动的指控可能导致a

的定义为了第5条的目的,“攻击”要扩大“这样的举动将远远超出美国如何对待俄罗斯的选举干涉美国甚至避免称俄罗斯的行为违反国际法,更不用说武装袭击了他的12月声明宣布对俄罗斯采取报复措施,美国总统巴拉克•奥巴马仅表示这些措施是“对违反既定国际行为准则损害美国利益的努力的必要和适当的回应”,而不是国际法在11月大选后几天,当时的国务院法律顾问Brian Egan提出了美国认为违反国际法禁止干预的那种干涉Egan解释说“一个国家的网络操作干扰了另一个国家举行选举或操纵另一个国家的能力”国家的选举结果将明显违反规则根据国际法,“武装袭击”是一个很高的门槛,正如Just Security的Ryan Goodman所解释的那样,俄罗斯对美国大选的干涉没有达到那个水平也许未来对选举基础设施的网络攻击可能但布拉德肖可能意味着不是这样未来的选举干预可能构成武装袭击,而北约国家应该集体应对低于武装袭击门槛的敌对行动相关:北约:自克里米亚进攻以来俄罗斯宣传上升美国与北约盟国之间关于选举干扰合法性的分歧可能破坏他们做出这样一个统一反应的能力民主党全国委员会(DNC)破解和随后泄露信息是否违反了非干涉原则的问题使国际法专家分裂,如果法国,德国和荷兰受到类似于DNC黑客的干扰在他们即将举行的选举中,他们可能不像美国那样不愿意宣布违反国际法 因为违反国际法的行为证明受害国采取“反措施” - 非法的自助行动(例如违反具有约束力的协议),而是违反先前的国际法违法行为 - 对于攻击国是否实际上违反国际法的分歧可能引发对受害国反应的合法性的严重分歧,并破坏北约集体反应的能力(集体反措施的合法性是律师和政府之间的另一个争议点(见国家责任条款草案,第54条,评注第6段))对即将举行的欧洲选举中俄罗斯干涉的持续担忧,迫切需要国家间就如何将选举干预定性为国际法问题进行讨论美国 - 或者至少是奥巴马政府 - 表明其立场,但其他国家应该权衡并努力实现共识在盟友中学术界可以继续发展,但是国家实践将会而且必须解决争论Kristen Eichensehr是加州大学洛杉矶分校法学院的助理教授她以前曾担任美国国务院法律顾问的特别助理

作者:邬黔